局中局 “冒充公检法”女大学生上门上门连骗三老人216万，落网时方知被骗

      伍某是一名女大学生，误信冒充“公安部门警官”的说辞，以“协勤员”的身份，协助警方去“帮助”被骗的老人家。伍某接连到了三位老人的家中，或取走老人的身份证、存折、银行卡，或与老人一起到银行办理手续，将老人的存款转账给“警官”，致几位老人家共被骗巨款216万多元。
      被民警抓获时，她才猛然醒悟，后悔莫及，痛哭流涕，称“恨不得以死谢罪！”
      下面，我们来看看骗子如何设下圈套，伍某如何从一名被骗者，一步步沦落为诈骗“帮凶”“共犯”。
      案件回顾
      假“公安”来电诈骗
      8月3日14时许，居住在越秀区的80岁的曲老太太接到一名自称是电信局工作人员的来电，说曲老太太家里的固定电话涉嫌被人盗用信息参与一起诈骗案件，电信部门要作停机处理。由于平时都要靠家里的固话和儿子等人联系，曲老太太一听就急了，告诉对方不能停。对方说不同意的话可以报警，就在电话里帮曲老太太转到公安局报警。
      电话那头，一个自称昆明公安局“江队长”的男子告诉曲老太太，他们正在办理广州某银行副行长张某涉嫌诈骗的案件，曲老太太名下登记的银行账户曾经非法获利人民币25万元，需要她配合公安机关办案，核查她名下银行账户内的资金，要求她将银行卡内的资金全部转到公安部的“安全账户”内进行核查，只要核查到没问题，就可以将资金和产生的利息全部返还。
     “江队长”询问曲老太太的家庭情况，并告诫她不能将公安局办案调查的情况告诉家里人或其他人，以免泄密加重处罚。
      随后，一名自称是“公安部”的男子多次来电提醒曲老太太不能泄露相关案情，不然会多坐几年牢，并警告曲老太太留在家中不要外出，他们随时会派人过来协助她调查案情。就这样，被骗子恫吓和忽悠后，曲老太太深信不疑，完全没意识到正在步入骗子设下的圈套。

      “协勤女”上门取款
       8月3日16时许，曲老太太接到电话，对方称“公安部”已经派办案人员过来协助调查。之后果然有一名女子上门，陪同曲老太太去越秀区麓景路工商银行支行办理转账手续。该女子在柜台要求银行职员将曲老太太的存折内本金和利息人民币124.2万元，转账到该女子提供的一张工商银行卡内。
       柜台职员循例询问曲老太太是否认识该女子，曲老太太就按照此前“公安部”人员的要求，称该女子系她的“外孙女”，柜台职员问曲老太太为什么要转账，曲老太太就说“外孙女”要去国外留学，这是转给她留学用。于是，曲老太太银行存折内的资金就通过柜台转账到该女子的银行卡账户。
       因为曲老太太只携带了一个存折去银行办理转账，8月4日，“公安部”的工作人员又打电话来，催促曲老太太将另外一张存折内的资金也转到“公安部”的账号上。
      老人被骗后报警
      8月7日上午，之前陪同转账的女子故伎重施，将曲老太太带到越秀区工商银行建设大马路支行，将曲老太太另外一个存折内的人民币合计77.6万元，转账到该女子的工商银行账号上。曲老太太前后共计被转账人民币201.8万元。直至8月11日，曲老太太的儿子发觉老人家被骗，才打电话报警。

       深入调查，循线追捕，抓获女子接到报案后，越秀警方高度重视，立即成立专案组，并在市公安局有关职能部门的协助下，立即开展各项调查工作。专案组根据曲老太太反映的情况，立即对涉案账户进行查询和申请冻结止付，同时对有关视频监控录像进行分析，整理出曲老太太被骗经过。
       专案组根据掌握的情况深挖犯罪线索，追查嫌疑女子的行踪，通过多层次汇合线索的合成作战，最终锁定嫌疑女子为伍某（20岁，广东佛山人），目前是一名在校大学生。
       8月12日凌晨3时许，专案组民警在荔湾区逢源路某商住楼内，将嫌疑女子伍某抓获。

       究竟发生了什么事，会让一个在校女大学生，沦为诈骗老人的犯罪份子，真相就是“骗中骗”！POS机停用？转问人工，陷入骗局
       据嫌疑人伍某供述，7月27日14时许，伍某在姑姑的店铺内接到一个电话，这是一个语音留言的电话，说店铺的POS机停用，如果有疑问就按9转接人工服务。伍某想了解是什么回事，就按了9转接人工服务，就有一名女子和伍某对话，称伍某的资料被盗取了，而且在昆明市开通了一个电话，发一些不明信息骚扰别人，现在被人举报了。伍某一听就急了，询问如何解决，对方建议伍某向昆明公安机关报案，并取消被人盗用资料所开的电话，将报案回执提供给对方，才能继续使用POS机。随后对方帮伍某接通了昆明市公安局的电话。
电话那头，一个自称“陈警官”的男子和伍某通话，要伍某用手机打电话到他所提供的昆明市公安局的电话0871-63378XXX进行报案才可以立案调查。在接到伍某手机所拨打的电话后，“陈警官”叫伍某挂断手机，继续用固定电话和他通话，并指示伍某按其提供的QQ号添加为好友，让伍某回家打开摄像头和他进行QQ视频通话。

       在这期间，“陈警官”叫伍某打开手机通话按键，并按“##加十一个数字”，把伍某的手机呼叫转移，让伍某不能再接电话，然后通过QQ视频，以问话的形式，获取了伍某的个人信息，包括身份证号码、姓名和电话等。
      随后，“陈警官”称要请示上级部门，查询伍某是否还有其他涉案问题，让伍某等候。约等了两分钟左右，伍某通过QQ视频听到一个类似录音机播放的声音，称伍某与广州某银行副行长张某诈骗案有关，有重大嫌疑。
       之后，对方发来一张“通缉令”要通缉伍某，要求伍某配合警方调查，并以调查为由，查问伍某的银行卡号、微信号、支付宝号内存款的情况。当确定伍某没有太多个人财产时，对方称会请示上级领导“张海”帮助伍某。

       这时候，自称“张海”的男子和伍某进行视频通话，称伍某这么配合工作，他会把伍某的“通缉令”压下来，至此第一次通话结束。

       7月28日，“张海”又通过QQ视频联系伍某，并叫一名“夏检察官”和伍某通话，“夏检察官”要求伍某去办理一张中国银行储蓄卡。后来“张海”再次通过QQ视频联系伍某，询问伍某是否愿意协助警方去“帮助”那些被骗的老爷爷老奶奶，伍某一开始没有同意。“张海”称只要伍某“帮助”了那些被骗的老爷爷老奶奶，就对解决伍某牵涉的案件有帮助。涉世未深的伍某就这样被骗子慢慢洗脑，答应了对方的要求。

       对方通过QQ给伍某发送一张有她照片的“协警证”，并要求她等通知安排。其间，“张海”分两次共转了3300元给伍某，作为“出任务”的交通费。
误上贼船，沦为“帮凶”，连骗三老
       第一次“出任务”
       7月30日，伍某听从“张海”的安排，到白云区广园新村一住宅小区“出任务”。11时左右，“夏检察官”告诉伍某，称已和801房的老奶奶联系好，让伍某上楼取走了老奶奶的身份证、邮政储蓄银行的存折、储蓄卡以及中国银行储蓄卡。伍某听从“夏检察官”的安排，分别将老奶奶的邮政储蓄存折内40000多元人民币、中国银行储蓄卡内12000元人民币取出，通过AMT机转存到“夏检察官”提供的两个中国银行账号内。

       随后再用邮政储蓄银行卡在ATM取出10000元人民币，存到“夏检察官”提供的邮政储蓄银行账号。当晚，“夏检察官”联系伍某把身份证带回小区门口还给老奶奶。
次日8时多,伍某又在“夏检察官”的安排下，通过中国银行ATM机将老奶奶的中国银行卡内剩余的8000元人民币取出，再通过农业银行的AMT机存到“夏检察官”提供的农业银行账号。取款结束后，18时，伍某按照“张海”的安排，把银行卡和存折放到荔湾区一大厦二楼女厕的垃圾筒内，“张海”称会有民警前去处理。
       第二次“出任务”
       8月3日14时多，“张海”再次通知伍某到越秀区 “出任务”。“夏检察官”联系上伍某，让伍某到某住宅楼曲老太太家里。“夏检察官”告诉伍某，由于涉及的金额较大，需要伍某陪同曲老太太一齐去银行取款，并告诫伍某如果银行职员问起取钱原因，就说是曲老太太的“外孙女”，因出国留学要用钱。
伍某陪同曲老太太到附近的工商银行柜台开通网上银行并办理转账，把曲老太太存折里的存款124.2万元转到伍某的工商银行卡内。转账完成后，“夏检察官”叫伍某把该工商银行卡交给曲老太太带回家，伍某则拿着该银行卡的U盾离开。
       伍某回到家后，“夏检察官”让伍某下载了工商银行等四个APP，打开其中一个APP，出现一串数字，叫伍某报给他听，然后远程操作伍某的电脑。伍某在电脑界面上看到“夏检察官”把伍某工商银行卡里钱转走，转账过程中，伍某按照“夏检察官”的要求，插U盾并按OK。由于该卡转账额度设置一天限额为20万元人民币，所以当天只转走20万元。8月4日8时，“夏检察官”叫伍某回曲老太太处取回银行卡，到银行办理设置转账额度为200万元。回到家后，“夏检察官”让伍某打开电脑，然后用同样的方式转走卡内剩下的资金。8月7日9时多，“夏检察官”又指示伍某到曲老太太家，陪曲老太太去附近的工商银行，让伍某把曲老太太的工商银行存折的77.6万元人民币转到伍某的工商银行卡后，再经电脑把款转走。

       第三次“出任务”

8月10日上午，“张海”又叫伍某到白云区黄石东路“出任务”。“夏检察官”联系伍某去到上址找到陈老伯，拿他的身份证、农商银行的存折和农业银行的卡，到附近的农商银行取出存款人民币79000元，再通过农业银行ATM机把现金79000元存到“夏检察官”提供的农业银行账号。
由于这个ATM机一次存款额度只能存99张，“夏检察官”叫伍某在每叠中抽一张出来再存。最后，包括一些不能识别的钞票，共有1400元没有存进对方提供的账号，“夏检察官”让伍某自己保管这1400元人民币。
就这样，一个还在读大学的女大学生，经过骗子的恐吓、诱骗、教唆，而一步步堕入骗子设下的“局中局”，协助骗子上门参与诈骗转移老人家的钱财。“协勤女”自诉犯案经过，痛哭流涕“爱国有画说”

▼

深刻反思

民警通过对本案涉及的一系列诈骗案件侦查发现，这是冒充“公检法”诈骗的最新变种手法，骗子通过恐吓、诱骗、洗脑等方式，诱导、教唆社会阅历较浅的年轻人参与诈骗独居老人。
冒充“公检法”人员的骗子先通过录音电话设置陷阱，诱人入局。如果上当受骗的是老年人，就使用一系列的恫吓手段，令老人家言听计从；而如果上当受骗的是年轻人，除了恫吓手段外，还通过洗脑，教唆发展其成为实施诈骗的“帮凶”，协助骗子上门诈骗转移老人的存款。

本案中，伍某作为新时代的大学生，本应具备良好的辨识能力，但由于法律意识、生活常识、保护意识三缺，并抱有获取收益的侥幸心理，被骗子利用，连续协助骗子转移老人巨额存款，给老人家的晚年生活带来了极严重的伤害。

伍某被抓后，当认识到自己的违法行为时，痛悔莫及，泪流满脸，对民警说“恨不得以死谢罪！”

[ 责任编辑：xinhui ]

标签：

更多精彩关注微信：质讯