看完OKEx公链OKChain的第一份月报后，我为什么只给80分

在沉静一个多月后，本月10号，OKEx的公链OKChain终于对外公布了自运营以来的第一份月报，作为OKEx今年重点发力和布局的公链，可能很多人还不清楚其中的真意，但遥看“三大所”目前纷纷砸下重金打造了自己的公链，可见故事会多么玄妙。

4个月前，当OKChain测试网上线之时，OKEx对外发布了一封致用户的信，其中详细介绍了OKChain未来的规划以及“发链”的初心与愿景。

其中有句印象比较深刻的话大概是这样描述的：OKChain要打造一条去中心化的、开放的、完全开放源代码的公链，赋予每一个参与的节点都享有同等地位的权利；目标是做到像比特币一样彻底的去中心化，创建一个全世界任何一个人都可以高效使用的公链系统，并且成为一个无边界的公链生态系统。

这个场景描绘听起来特别像是桃花源故事里的场景，但从4个月前的懵懵懂懂和将信将疑，在最新的OKChain月报里我们似乎看到了一些趣味的故事。

咬文嚼字“拆月报”

我们可以清晰的看到整个月报大概分为3个板块，分别是公链技术、产品设计以及生态建设，于是整份月报按这个顺序进行了正常的逻辑续写，从行文结构来说，可以达到90分。

月报开头的总述非常给力，两个重要的进度数据上都完成了50%（其中DEX币币杠杆完成60%），也就是刚要及格，不过短短4个月，这种水平以及算很不错了。

往下亮出了合作的“肌肉”，也就是之前开源时对外公布的合作，目前大概有30多家，坦率的说30家我觉得在这个行业还是有很大上升空间，毕竟项目过千的时代。

接着是关于一些开发进度的具体文档，如果是搞技术的不妨去分析分析，看能找到bug不，也许可以成为一个“功臣”。当然，关于DEX的设计还是有所期待，作为未来化产品，即使现在有所瓶颈，但趋势似乎摆在那的。

然后大概提了一嘴关于跨链的进展，看起来中规中矩，毕竟跨链今年似乎没去年那么火了，市场暂时冷静了。

往下罗列了一些具体生态合作伙伴与OKChain之间的“缠绵”，这种合作目前还未到质的飞跃，只能作为观察事项，但合作伙伴的名头配得上85分。紧随其后的是关于超级节点的叙述，目前已经有45个节点。

其实从EOS超级节点过来后，笔者对这种节点有些“战战兢兢”，可能是EOS饼画的太大，结果脸肿了。

最后是关于OKChain的第一节黑客松大赛，我想大部分吃瓜群众都留下了“没有技术的眼泪”，不过想想56岁的潘石屹还在学Python，似乎我辈还可以努力下。

好了，月报末尾是一堆相关网站，估计没多少人会去看，但有总比没有好，良苦用心。

但是原本以为最后会有那么一两句关于OKChain打鸡血的语句，但只有个作者和日期，对于一个总分总的文章来说，有些结构不平衡，而从节奏上说，结束的太快，老司机容易刹车失误。

所以，从整体月报本身来说，作为一个专业的“评测叫兽”，大概只能给予75分的评价。

可是标题是80分，那多余的5分哪来的？

一字未提的OKT才是王牌？

谈到OKChain，不得不提到关于OKT的事，为什么呢？作为OKChain这条公链下最重要的生态通证，OKT自诞生之时就受到了市场的重点关注，毕竟这是含着金钥匙出生的“娃娃”。

不过，很多吃瓜群众可能还对OKT的属性有所不了解，按照OKEx官方的解释，OKT是OKChain的底层通证，是Dpos共识的必要组成部分，发行机制为创世块和每年增发，每年增发1%-5%左右，其价值支撑是OKChain之上的应用DEX、Defi等发展的情况。

上面这段话似乎很清晰地表达出了OKT的价值和功能，当然最重要的是它与OKEx目前的平台通证OKB是完全不同的东西。

OKB是OKEx的平台币，其价值支撑是OKEx平台的业绩和回购，简单来说OKB可以理解为OKEx的“数字股票”。

笔者用个更通俗的比喻来说明，OKB就好像OKEx这家主体机构的“数字股票”，数量恒定，代表着整个OKEx生态的价值；而OKT则是OKEx开发的下属公链OKChain上的公链通证，就像我们熟知的以太坊公链对ETH通证或者波卡公链对DOT一样。

相较于其他很多大的交易所来说，OKEx可谓是另辟蹊径的开辟了一条平台公链的路径，将目前的OKB与OKT进行了区分和剥离，使得两者互不影响，还能发挥出“1+1”大于2的效果，确实设计巧妙，独辟蹊径。

相对的这份月报中虽然没有提及关于OKT的一些细节性问题，以及与OKB的兑换时间和OKT的生态具体布局，但客观来说这可能才是OKChain背后隐藏的“杀手锏”，也是大多数吃瓜群众真正关心的问题。

因此，尽管这份月报中丝毫没有提到关于OKT的故事和发展情况，但作为OKChian生态重中之重的组成部分，这5分必须给的，尽管实际OKT赋予OKChain的价值远超5分。

80分不代表不完美

所以，综合来看，笔者将这份月报的综合评分列为80分（75+5）是合理合情的，至于为什么没有给到90分以上，有3个原因作为回应。

首先OKChain的开发依然还很早期，不管是技术还是生态，这点跟评分无关，但会影响最终的结果。

其次，OKChain的生态布局才刚刚起步，不管是合作伙伴还是节点建设，暂时看不到最终形态，毕竟公链的故事已经从山野到了人间，人们需要更多“人情味”。

最后，如果直接给了90分，团队还会努力吗？毕竟月盈则亏，水满则溢。

那么，如果6月还有OKChain的第二次月报，OKT会成为主角吗？

区块链骑士

2020.6.12

[ 责任编辑：luxq ]

标签：

更多精彩关注微信：质讯