杜绝“青岛大虾”式消费

近来，总有消费者不断地反应被消费欺诈，如“青岛大虾”、“37元发夹”等等，对于这些价格欺诈，消费者是要默默容忍呢还是要合理发声保护自己的正当权益呢？

“青岛大虾”事件之后，人们曾有广泛的演义，吃花生米是论颗的，吃米饭是数粒的，理发是论根的。演义总归是演义，表达的是大虾式消费的调侃和不合理。然而，仿佛应了一句广告词，只有“想不到的，没有做不到的”，演义中的事情，竟然在生活中真的再现——理发，不是论一次，而是要论做头发的夹子。以夹子计费而不是以头发根数计费，想来，恐怕是迫不得已，要数清头发的根数，实在是太难了！

其实，按夹子计费并非是受罚的根本。在生活中，夹子大都是耐用消费品，但也不能排除有的也是一次性消费用品。问题的关键在于，商家应该口头明确告知消费者收费方式，或者以张贴价目表、出示价目本等方式尽到告知义务。对于超出常理的消费，尤其是商家的主动推销，这样的价格告知，尤其必要。然而，这家悠哈理发店，并没有尽到告知义务。甚至故意混淆概念——“一个37元”，消费者的理解，显然是一个发型37元，商家却解释为一个夹子37元。这显然就是价格欺诈了。悠哈理发店，真是能忽悠！相关部门参考“青岛天价虾”事件，对其作出从重处罚，一点也不冤！

“青岛天价虾”事件，沸沸扬扬，人尽皆知。从重处罚的结果，为何却没有起到震慑作用？为何还会有商家以身试法？最重要的，恐怕还是利益驱使下的侥幸心理在做怪。在巨大的利益诱惑之下，一些商家总是错误地相信，被从重处罚的青岛大虾只是个例，而更多则可心成为漏网之鱼。所以，他们才敢于“前赴后继”的去尝试。因此，对于这些利欲熏心的商家，不仅要从重处罚，还要做到露头就打，做到零容忍。只有所得远大于所失成为常态，大虾式消费无漏网之鱼时，商家侥幸的心理才会彻底消失，“青岛大虾”式消费才会销声匿迹，烟消云散。