沈阳60件羽绒服样品11件不合格

3月5日，沈阳市消费者协会通报对沈阳市场上销售的部分品牌羽绒服的比较试验结果。结果显示，对60款羽绒服样品进行“体检”，11款样品存在质量问题，主要问题为充绒量不符合标准。

试验：11款羽绒服样品不达标

8个样品不保暖

经检测，60个样品中有11个不达标，主要存在“三大隐疾”。

隐疾一：4个羽绒服样品纤维成分及含量不合格

比较试验中，4个羽绒服样品纤维成分及含量不符合国家标准。主要是纤维成分与标注不符，纤维种类错标、漏标或多标，纤维含量偏差超过规定允差范围等。纤维种类及其含量标注不正确，会影响纺织品服装使用后的洗涤和保养。

隐疾二：8个羽绒服样品充绒量不达标

本次比较试验共有11个样品存在质量问题，充绒量不符合标准的有8个。按标准要求，成品充绒量与明示值的偏差不应小于-5.0%。充绒量不达标，影响保暖效果。

隐疾三：1个羽绒服样品含绒量和绒子含量不达标

本次比较试验，1批次羽绒服含绒量和绒子含量不符合标准要求。

根据标准要求，羽绒服含绒量与明示值的偏差不小于-3.0%。含绒量不达标影响羽绒服装的整体质量和保暖性能。

11个羽绒服样品比较试验不合格

商品 标称公司 标称品牌 标称号码 标称货号 不合格项目

羽绒服装 巴罗克(上海)企业发展有限公司 MOUSSY 165/84A 0108AS30-5270 1.纤维成分不合格； 2.充绒量不合格

羽绒服 广州宝斯雷迪服饰有限公司 BASLYDG 180/96A(52) 120905001-70 1.纤维成分不合格；2.充绒量不合格

Basic简约轻薄短款羽绒服 麦斯兰服装有限公司 MixBlu 170/88A(L) B169205008000L 1.充绒量不合格

短款织带羽绒服 杭州恩烨服饰有限公司 Apashop 180/100A(XL) 209642061 1.纤维成分不合格

羽绒服 广州市卡宾服饰有限公司 Cabbeen 185/104A(54) H05909 1.充绒量不合格

高级轻薄羽绒外套 平湖泰戈尔实业有限公司 Z＆FE 170/92A(XL) 6982678921765 1.充绒量不合格

羽绒服 上海宝绅服饰有限公司 斯密特保罗 185/100A(54) 61552060-419 1.充绒量不合格

羽绒服 梦丽莎时装(深圳)有限公司 梦丽莎 170/88A(L) MAD78119-50 1.纤维成分不合格；2.含绒量和绒子含量不合格；3.充绒量不合格

男式立领轻薄羽绒服 绍兴市上虞一诺制衣有限公司 KAXIMEI 180/108A(XL) K-6006 1.充绒量不合格

羽绒服 广东骆驼服饰有限公司 CAMEL 180/100A(XL) D5Y105519 1.耐水色牢度不合格

男装羽绒服 福建战地吉普户外服饰有限公司 战地吉普 185/104A(XXL) 6803 1.耐水色牢度不合格；2.耐干摩擦色牢不合格