益生股份副董事长违规减持吃警示函 误操作致短线交易
中国经济网北京11月18日讯 中国证监会网站近日公布的中国证券监督管理委员会山东监管局行政处罚决定书（〔2019〕63号）显示，当事人耿培梁作为山东益生种畜禽股份有限公司（以下简称“益生股份”，002458.SZ）董事、副董事长，在2019年7月到2019年9月交易益生股份股票过程中存在卖出后六个月内买入、买入后六个月内又卖出的情形，涉及2.4万股。当事人耿培梁的上述行为违反了上市公司董事不得从事短线交易的规定。
当事人耿培梁已将上述短线交易情况主动向益生股份报告并上交产生的收益，益生股份已披露上述情况。为规范上市公司董事行为，维护证券市场交易秩序，综合考虑当事人耿培梁短线交易的情节及报告整改情况，山东监管局决定对当事人耿培梁采取出具警示函的监管措施并记入诚信档案。当事人耿培梁作为上市公司董事，应加强证券相关法律法规的学习，杜绝此类行为再次发生。
据中国经济网记者查询发现，当事人耿培梁自2007年10月4日至2020年2月14日担任益生股份副董事长。截至2019年9月23日，耿培梁持有益生股份670.43万股。
2019年9月25日，益生股份发布《关于副董事长因误操作导致短线交易的公告》称，2019年09月23日副董事长耿培梁按照减持计划减持公司股票，在减持过程中，将最后一笔2.40万股的委托卖出业务，误操作为委托买入业务，违反了《证券法》及《深圳证券交易所股票上市规则》等相关规定，构成短线交易。关于副董事长因误操作导致短线交易的公告此次短线交易产生的收益为7.64万元。上述所得收益7.64万元作为本次短线交易的获利金额，将上交本公司所有。
以下为原文：
关于对耿培梁采取出具警示函措施的决定
〔2019〕63号
耿培梁:
你作为山东益生种畜禽股份有限公司（以下简称益生股份）董事、副董事长,在2019年7月到2019年9月交易益生股份股票过程中存在卖出后六个月内买入、买入后六个月内又卖出的情形，涉及2.4万股。你的上述行为违反了上市公司董事不得从事短线交易的规定。
你已将上述短线交易情况主动向益生股份报告并上交产生的收益，益生股份已披露上述情况。为规范上市公司董事行为，维护证券市场交易秩序，综合考虑你短线交易的情节及报告整改情况，我局决定对你采取出具警示函的监管措施并记入诚信档案。你作为上市公司董事，应加强证券相关法律法规的学习，杜绝此类行为再次发生。
如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。
中国证券监督管理委员会山东监管局
2019年11月12日
利隆公众号介绍的三种型号的能量屋和一个型号的能量桶
店里的火爆氛围让王女士一度相信利隆产品很受顾客喜欢。在朋友的引导下，王女士交钱19200元购买了4个盛利隆远红外频谱能量桶，又以40800元购买了1台全息能量屋。
为了项目能快速发展，王女士又出资15万元投资了一家店面并进行了装修。“朋友说有实体店更好做，既能引流拓客卖桶，又能靠体验者办卡挣钱。”王女士回忆。
根据王女士发给本网的资料显示，多位天津利隆经销商在顾客群和朋友圈中经常发布店里客户爆满的场景，并附上疾病患者使用养生桶前后的效果对比图片和文字介绍。
王女士表示，当初在店里看到的客户爆满情景，让她以为是办了卡的消费者。后来，经过与多位体验者和店员的聊天，才明白，他们都是经销商请来免费体验的。经销商把体验者当作了潜在的发展对象，通过制造店铺“火爆”的假象，吸引顾客交钱成为会员。
亿田股份不仅存在大额支出不明的情况，进一步核查其采购与存货之间的勾稽关系，发现其中也存在不少问题。
上文中推算出亿田股份2018年采购总额达3.15亿元，其中能源采购金额为227.25万元，剔除该部分后与材料采购等相关的采购金额为3.13亿元。报告期内，亿田股份部分吸油烟机、燃气灶以及其他非核心产品系向其他厂商采购，在主营业务成本中体现为外购产成品，金额为2863.67万元，同时主营业务成本中直接材料金额为2.63亿元，二者合计金额达2.91亿元，与当期采购金额相较少了2145.37万元。这说明了当期采购的材料等并未完全耗用，差额部分应在存货项目中核算，将导致存货相关项目有同样规模的增加。那么，亿田股份的存货项目中材料的变化情况又如何呢？
具体来看，2018年其存货中主要包含原材料、库存商品、自制半成品、发出商品、委托加工物资及在产品。其中，2017年、2018年其原材料金额分别为2067.78万元、2043.67万元，可见2018年其原材料相较未出现大规模的增加，仅新增了24.11万元而已。那么亿田股份采购的材料又去哪了呢？
事实上，我们还需要考虑到公司在生产时会领用库存的原材料以进行下一步的生产制造，因此，存货项目中库存商品、自制半成品、发出商品、委托加工物资及在产品中同样包含原材料。那么，该部分中材料的耗用情况又如何呢？
招股书披露，2018年该部分合计金额达2594.38万元，较2017年合计金额2705.55万元减少了111.17万元。虽然招股书中未披露该部分中原材料的含量，但给出了主营业务成本中直接材料的占比为70.73%，若按该比例大致推算，该部分中材料的含量金额约为78.63万元，与本期原材料增加额24.11万元合计后，本期存货中材料减少总金额为54.52万元。
一增一减下，这与理论应增加额之间相差了2199.89万元，问题的关键在于，采购进来的材料既没有用于对外销售，又没有形成存货，难道这数千万的材料不翼而飞了？
仔细核查亿田股份2017年的存货数据，也存在此类问题。2017年其采购总额为2.54亿元，扣除能源采购金额158.23万元后金额达2.52亿元，同期主营业务成本中外购产成品2561.71万元，直接材料耗用1.97亿元，二者合计为2.23亿元。与采购额相较少了2988.56万元，则意味着剩余2988.56万元将体现为本期存货项目中材料的增加额。
再来看其2017年存货项目变动情况，本期原材料金额较上期增加了861.77万元，此外，存货项目中库存商品、自制半成品、发出商品、委托加工物资及在产品合计增加了470.64万元，当期直接材料占主营业务成本的比重为70.18%，故推算出该部分增加额中材料含量约330.30万元，与原材料增加额861.77万元合计后金额达1192.07万元，这一结果与理论增加额2988.56万元相较，少了1796.50万元，这又是怎么回事呢？
综上来看，亿田股份近两年均存在理应增加存货“不翼而飞”的情况，而出现这一问题的原因，就需要公司予以说明了。-
